评论:陶瓷行业出口退税保留5% 给足了面子

  政府这双看得见的大手最近频频出招,6月19日,国家再度调低部分产品出口退税。陶瓷制品出口退税不到一年两度调低,由13%而8%,再由8%而5%,如果有一天降为零,相信大家一点也不会感到意外。

  出口退税的政策原意是为了增强国内产品在国际市场上的竞争力,鼓励扩大出口。陶瓷制品出口退税的两度调低,至少表明国家已经不再那么鼓励这个行业继续扩大出口了。

  从出口量上来看,中国的陶瓷行业已经做得非常到位,据海关的统计数据,2006年我国建筑陶瓷出口5.2亿平方米,比2005年增长近30%,事实上中国已经成为世界最大的墙地砖出口国。不过,我们的平均出口价格仅每平方米3.5美元左右,而意大利墙地砖出口平均价格在每平方米12美元以上,差别何其大!出口退税实际上成为一些企业打价格战的装备,退税都退到老外的腰包里了,近年来针对中国陶瓷行业反倾销案时有耳闻,实属事出有因。陶瓷企业一方面嚷嚷出口利润薄,另一方面出口量又这么大,价格还这么低。这是否领会了出口退税政策的原意并将其用到极致?出口量激增至“第一”,除了过过“老大”的瘾,意义何在?实在不好说。建筑陶瓷的出口退税如今还保还留着5%,没“一刀拿下”,甚至让人感到已经相当给面子了。

  人们有理由相信,这次陶瓷制品出口退税调低与6月初国务院公布《节能减排综合性工作方案》是产业政策调整的“组合拳”。尽管对陶瓷是不是“高污染、高能耗”产业,大家还有不同的看法,但是陶瓷是资源性行业已成共识。有专家测算,以中国50亿平方米的产量计,中国陶瓷行业一年要消耗1亿多吨原料、600多万吨油、800亿度电,其消耗总量和我们的总产量一样地惊人。有媒体在谈到中国钢材产品的“过度出口”时,指其“事实上是把后代应当享有的资源拿来补贴外国人当前的消费”,此话似乎可供陶瓷行业参照。

  建筑陶瓷产品出口的理想状态当然是“限量增值”,问题是,面对那么巨大的市场份额,谁割舍得下?