“亚洲国际”叫板“中国国际”的消息近日成为行业热点。此一事件之所以会引起业内关注，不单是因为此次展会牵动着部分参展陶瓷企业，尤其是陶瓷机械、化工企业的实际利益，而且是因为一家“民间”的展览公司主动跳起来挑战国家级协会。这样的挑战在行业来说更史无前例，接下来“兔子如何与大象搏弈”已成为这台“好戏”的最大看点。
如果说发生在1996年，展名同为“96中国国际建筑卫生陶瓷技术装备及产品展览会”的“叫板”事件，是中国陶瓷行业“展会叫板”的第一个标本，那么此次事件应算是展会“叫板”事件的新版。但与旧版不同的是，此次新之联主动挑起战火，在相同的时间，相同的地点推出“亚洲国际”，与已经存在了20届的“中国国际“直接叫板，在相关协会看来无疑是一次“事情很严重，协会很生气”的挑衅行为。
相关协会会认为这是一件很严重的事情，原因是这次事件会让相关协会感到颜面扫地。一直以来，以“二政府”角色而自居的行业协会，已经不自觉地形成了“我上你下”的自我定位。此次被他们一贯定位为“承办单位”的展览公司直接跳出来与自己“叫板”，以“主办单位”名义另起炉灶，用一种嘲弄式的行为进行挑战，显然让他们无法接受。因为在协会看来，这场大戏已不再是简单的利益分食问题，而是直接涉及到协会的“安身立命”问题，触及到了协会生存根本———尊严与脸面。“别将‘亚洲国际’与我们相提并论”的情绪性言论，已经充分显示出了相关协会的这种失望与愤怒。
对于挑战方新之联来说，用“亚洲国际”这种近乎无礼的方式直接挑战相关协会，并且是以民间身份和一企之力独立挑战，在任何人看来都会为之捏把汗，因为这当中将蕴藏着极大风险。而且这种风险将不单单是经营上的，新之联极有可能因此而背上“政治”包袱，将自身拖入一个非常微妙的不确定状态中，并有可能呈现不可控制的趋势。实际上，在外人看来，新之联这样做，无非是想以此为筹码争取更多的利益而已。但事态的发展可能往往并不遂人愿。
卧榻之侧岂容他人酣睡。在笔者看来，由于双方所搏弈的利益点不同，同时由于协会有着上述的实际考虑，很有可能会将使整个事件进一步复杂化。而从目前叫板双方的态度来看，整个事件似乎还没有任何松动的迹象，解决的前景看起来不容乐观。
无论事件最终的发展如何，对协会而言，都必须正视这样一个问题：这种嘲弄式叫板事件的出现，是否是因为协会坚守“官本位”思想而种出的恶果？换言之，如果协会自身无法适应市场转型的需要，适时做出角色调整，这样的“叫板”事件会否层出不穷？
