中国瓷都评选再起波澜

    在景德镇志愿律师团递交的民事诉状中，除将中国陶瓷工业协会和中国轻工业联合会列为被告外，还将潮州市陶瓷工业协会和潮州市政府分别追加为第三、第四被告。律师们认为，大批潮州陶瓷经销商将“中国瓷都”作为招牌，已构成对景德镇名誉权的侵犯，另外在“封都”的过程中，潮州市政府和潮州市陶瓷工业协会涉嫌不正当竞争，也应该被列为侵害景德镇名誉的被告。
    针对不正当竞争的指责，潮州陶瓷工业协会的工作人员邹海清的语气有些激动：“潮州是当之无愧的‘中国瓷都’，潮州在国内陶瓷领域取得的成绩是有目共睹的。如果景德镇要打官司，我们会积极应诉。”

能否立案尚留有悬念
    景德镇民间诉讼团的打官司之路也不那么轻松，另据记者从景德镇律师团那里得到的最新消息，在应该由谁来当原告和法院的立案管辖上还存在一定的争议，所以民间诉讼团的起诉状放在景德镇中院已经一个多星期了，截至记者发稿时还没有立案。
    按照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，一般性的原则是对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，但曹健律师认为，法律也规定对于名誉侵权因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为发生地或者结果地人民法院管辖，景德镇就是侵权行为结果地，所以他们向景德镇中级人民法院提起诉讼是合乎法定程序的。
    另外一个比较棘手的问题是谁来当原告。曹健说他们现在是为景德镇打官司，谁最能代表景德镇，谁才能当这个“瓷都”官司的原告，但现在由于种种原因，景德镇政府出面当原告的可能性不大，他们只好另外寻找能在更大程度上代表景德镇的原告。据他透露，目前正在同景德镇陶瓷行业协会和陶瓷商会加紧协商，希望能促使这两家协会站出来当原告。不过他也表示，打官司不是最终目的，如果四个被告能够主动停止使用“中国瓷都”的称号，他们就不再起诉。法院真能像景德镇人期望的那样为这场“中国瓷都”之争分出个谁是谁非吗？